Mi sufiĉe ofte traktis ĉi tiun temon en mia blogo. Ĝi ankaŭ estis menciita en pluraj filmetoj. Tamen mi daŭre revenas al ĉi tiu temo, unue ĉar novaj homoj daŭre vizitas "Ĉio estas Energio", due ĉar mi ŝatas plurfoje trakti tiajn gravajn temojn kaj trie ĉar ĉiam estas okazoj kiuj igas min fari tion. tentas vin repreni la koncernan enhavon denove.
Ĉu kokosa oleo estas veneno? – La blinda akcepto de la pensoj de aliulo
Nun denove okazis kaj temas pri la video "Kokosa oleo kaj aliaj nutraj eraroj", kiu fariĝis publika, en kiu "Prof. Michels" asertas, ke kokosa oleo estas la plej nesana manĝaĵo el ĉiuj (apenaŭ komprenebla kaj multe tro ĝeneraligita Tio signifas, ke kokosa oleo, produkto de la naturo, mem estus pli malutila al via sano ol kolao, hepato aŭ glaciaĵo... vi devas lasi tiun deklaron fandiĝi en via buŝo?!). Ŝi ankaŭ asertas, ke kokosa oleo mem estas pli nesana ol lardo. Nu, eĉ se mi jam minimume faris tion, esence mi ne volas eniri pliajn detalojn pri ĉi tiuj deklaroj. Mi ankaŭ ne volas krei detalan artikolon refutante aŭ eĉ kritike ekzamenante iliajn deklarojn, aliaj blogantoj kaj youtubers jam sufiĉe faris tion. Se vi ankoraŭ volas scii mian opinion pri tio, mi povas diri ĝin tre klare. Krom la katastrofaj ekologiaj efikoj, kiuj siavice okazas dum la produktado (rikolto de la fruktoj) de kokosa oleo, kokosa oleo estas natura, sana kaj tre digestebla manĝaĵo. Nur plant-bazita produkto de la naturo, kiu certe havas altan nivelon de vigleco laŭ sia ofteco kaj havas multajn avantaĝojn por nia sano. Porkgraso, aliflanke, estas vere tre nesana/nenatura manĝaĵo. Pura besta graso, kiu estas ne nur katastrofa el frekvenca vidpunkto (morta energio), sed ankaŭ devenas de vivantaj estaĵoj (porkoj), kiuj kutime havis mizerajn/neplenumitajn vivojn.
La prelego de Prof. Michels estas unua ekzemplo de nia nenatura kaj timema socio (sistemo).Naturaj/plant-bazitaj manĝaĵoj estas demonigitaj kaj samtempe timoj kaj malsekuraĵoj estas nutrigitaj/disvastigitaj..!!
Alivorte, lardo nur faras unu aferon kaj tio estas, ke ĝi acidigas nian ĉelan medion kaj streĉas nian menson/korpan/spiritan sistemon, almenaŭ se vi konsumus ĝin ĉiutage kaj dum pli longa tempo. Nu, la kerno de ĉi tiu artikolo devus esti tute alia kaj temas pri la blinda transpreno de fremdaj energioj.
La "Kokosa Oleo Debato" kaj kion ni povas lerni de ĝi
En ĉi tiu kunteksto, ni homoj emas blinde adopti la informojn aŭ kredojn, kredojn kaj mondkonceptojn de aliaj homoj (Fremdaj energioj - pensoj de aliaj homoj) sen formi nian propran opinion. Anstataŭ pridubi ion aŭ trakti ion fakte, ni blinde adoptas la ideojn de alia persono kaj lasas ĉi tiujn ideojn fariĝi parto de nia propra interna vero. Tiu ĉi transpreno de eksterlandaj energioj ankaŭ estas aparte populara, tuj kiam persono kun doktoriĝo aŭ eĉ alia titolo konigas sian opinion, t.e. kiam iu sin poziciigas kiel supozata fakulo. Je ĉi tiu punkto ankaŭ estas ekscita citaĵo, kiu ofte vagis tra diversaj sociaj amaskomunikiloj: "Sciencistoj trovis, ke homoj kredos ĉion, kion ili diras, ke sciencistoj eltrovis ĝin". Finfine, multaj homoj estas forte influitaj de tia cirkonstanco kaj tiam emas blinde akcepti la respondajn deklarojn. Ni ĝojas permesi supozeblajn "fakulojn" fari erarojn, referenci al neuzeblaj fontoj, fari falsajn deklarojn, uzi falsajn aŭ eĉ neakcepteblajn datumojn, miskompreni aferojn, nur rigardi informojn unuflanke kaj finfine reprezenti sian propran opinion, kiel homo ignoras. Ni ankaŭ ŝatas meti tiajn homojn sur altan piedestalon kaj sekve subfosi nian propran kapablon kompreni la vivon kaj la respondajn cirkonstancojn. Ni tiam reflektas mankon de fido je nia propra krea esprimo (ni estas spaco, vivo, kreado kaj vero - kreintoj de nia propra realeco) aŭ pli bone dirite, ni tiam lasas nin tenadi kaj doni nian tutan fidon al alia homo, blinde. akcepti lian konvinkon.
Mi ne estas miaj pensoj, emocioj, sentoj kaj spertoj. Mi ne estas la enhavo de mia vivo. Mi estas la vivo mem, mi estas la spaco, en kiu ĉio okazas. Mi estas konscio Mi estas nun Mi estas. – Eckhart Tolle..!!
Tial mi daŭre substrekas, ke gravas fidi nian propran internan veron, ke ni havu propran bildon pri io kaj, ĉefe, ke ni pridubu ĉion, eĉ mian enhavon ne estu akceptita blinde, ĉar ĉi tio ĉe la fino de la tago, ili respondas nur al miaj konvinkoj aŭ al mia interna vero. Nu, finfine estis grave por mi repreni la tutan temon, ĝuste ĉar mi estis alfrontita kun multaj duboj, timoj kaj malsekuraĵoj ne nur en la sociaj retoj, sed ankaŭ en mia tuja medio pro ĉi tiu prelego. Ĉi-sence, ĉiam formu vian propran opinion kaj fidu vian propran internan veron. Restu sana, feliĉa kaj vivu vivo en harmonio. 🙂
+++Sekvu nin ĉe Youtube kaj abonu nian kanalon+++
